Ухвала суду № 54406518, 18.12.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4214/14-к

Провадження № 1-кп/309/250/15

У Х В А Л А

про продовження тримання під вартою

18 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

за участю прокурора Ворона М.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №12014070050000371 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 26 грудня 2015 року включно.

Під час судового засідання прокурор Ворон М.І. заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 2 місяці, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім цього він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який, згідно санкції ч.3 ст.185 КК України, передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки раніш знаходився в розшуку.

Зясувавши думки всіх учасників судового засідання щодо заявленого клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не зявлявся в судові засіданні, в період часу з 26 серпня 2015 року по 28 жовтня 2015 року знаходився в розшуку.

Ухвалою Хустського районного суду від 28 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 грудня 2015 року через наявність існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час розгляду вказаного питання.

На підставі викладеного, суд вважає, що і на теперішній час продовжують існувати ризики, визначені п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, які були вказані в попередній ухвалі Хустського районного суду про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, строк тримання під вартою до 24 лютого 2016 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати до СІЗО м.Ужгорода - для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2