308/14443/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області в особіОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Чопського міського голови ОСОБА_3, Чопської міської ради про скасування розпоряджень та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Чопського міського голови ОСОБА_3, Чопської міської ради про скасування розпоряджень та стягнення моральної шкоди.
У прохальній позовній заяви позивач просить суд забезпечити позов шляхом зупинити дії розпорядження Чопського міського голови від 08.12.2015 року за №75-ос «Про відсторонення директора КПП «Чоппроект» від роботи» та розпорядження Чопського міського голови від 08.12.2015 року за №76-ос «Про прийняття на посаду директора КПП «Чоппроект» за строковим трудовим договором».
Відповідно до ч. 1ст. 151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи наведене, причини, на які вказує позивач як потребу забезпечити позов, суд вважає доцільним заяву задоволити шляхом зупинення дії розпорядження Чопського міського голови від 08.12.2015 року за №75-ос «Про відсторонення директора КПП «Чоппроект» від роботи» та розпорядження Чопського міського голови від 08.12.2015 року за №76-ос «Про прийняття на посаду директора КПП «Чоппроект» за строковим трудовим договором»,до вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст.151-153,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зупинити дію розпорядження Чопського міського голови від 08.12.2015 року за №75-ос «Про відсторонення директора КПП «Чоппроект» від роботи» та розпорядження Чопського міського голови від 08.12.2015 року за №76-ос «Про прийняття на посаду директора КПП «Чоппроект» за строковим трудовим договором», до розгляду справи по суті.
Ухвалу для виконання надіслати РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
На ухвалу суд протягом пяти з дня її проголошення, а уразі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Лемак О.В.
Судове рішення № 54406403, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14443/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: