Ухвала суду № 54406391, 18.12.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1483/15-к

Провадження №1-кп/307/236/15

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

18 грудня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Ляшко С.М., при секретарі Пальонна М.Є., з участю адвоката ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015070160000431 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12015070160000431 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду від 30 жовтня 2015 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали до 29 грудня 2015 року включно.

Продовжено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на шістдесят днів, - до 29 грудня 2015 року.

Згідно ч.3 ст.331 КПК незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця увязнення.

До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечують проти продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечують проти продовження їм строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Суд, заслухавши потерпілого, захисника обвинуваченого, обвинувачених, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно продовжити строк тримання під вартою терміном на шістдесят днів, а обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - у виді домашнього арешту.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України суд вважає за необхідне визначити розмір застави у даному кримінальному провадженні з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого ОСОБА_3, та визначити йому обовязки, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали до 15 лютого 2015 року включно.

Розмір застави залишити попередній у розмірі 10 (десять) мінімальних заробітних плат, що становить 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 копійок, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА в Закарпатській області, код 26213408, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області. МФО 812016, рахунок 37313018000422, призначення платежу застава.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про призначення судового розгляду та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки:

прибувати до суду за кожною вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання слідчому СВ Тячівського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3, з-під варти та повідомити усно і письмово Тячівський районний суд Закарпатської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, строк дії яких встановити протягом 60 днів з моменту внесення застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Продовжити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на шістдесят днів, - до 15 лютого 2015 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обовязки:

1)Прибувати до суду за першою вимогою, у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це;

2)В період з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня не залишати місце постійного проживання будинок № 85 по вулиці Івана Франка в місті Тячів, без дозволу суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обовязки:

1)Прибувати до суду за першою вимогою, у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це;

2)В період з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня не залишати місце постійного проживання будинок № 104 по вулиці Лазівській в місті Тячів, без дозволу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_6