Справа №303/6614/15-ц
2/303/3569/15
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 02.10.2010 року між позивачем і відповідачем укладено шлюб у ВРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУ юстиції Закарпатської області, актовий запис за №438. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя не склалося, у них різні погляди на життя, відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого у них постійно виникають непорозуміння та сварки. Крім цього, відповідач у свою чергу не виконує обовязок щодо утримання неповнолітньої дочки. Таким чином, просить суд шлюб розірвати, визначити місце проживати дитини разом з нею та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 800 гривень.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги і просила суд шлюб між сторонами розірвати, залишити дитину разом з нею на її утриманні і стягнути аліменти на її користь у розмірі 400 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю.
Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову із зменшеними позовними вимогами.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №071534 від 02.10.2010 року, шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_6 зареєстровано 02.10.2010 року у ВРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №438, після чого сторони змінили прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4). Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФМ №236689 від 11.10.2012 року від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого у них постійно виникають непорозуміння та сварки. Крім цього, відповідач не виконує обовязок щодо утримання неповнолітньої дочки.
При таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 180, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов із зменшеними позовними вимогами задоволити. Шлюб між подружжям ПЕЧОРА - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №438 - розірвати.
Дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.
Стягнути з ПЕЧОРА - ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ПЕЧОРА ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 20.10.2015 року.
Стягнути з ПЕЧОРА - ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок сплачений судовий збір.
Стягнути з ПЕЧОРА - ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судовий збір.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 54406361, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6614/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: