Рішення № 54406225, 18.12.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1803/15-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з будинку без надання іншого житла,

в с т а н о в и в :

ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №5701/02-2007 від 07.02.2007 року, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з будинку без надання іншого житла.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 23 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено частково: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №5701/02-2007 від 07.02.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний банк» Надра», на суму 16727,06 доларів США та 289528,36 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в с. Чорний Потік, №123, Іршавського району; в решті позовних вимог відмовлено; вирішено питання розподілу судових витрат.

Як вбачається з ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2015 року, при ухваленні рішення судом першої інстанції досліджувалося питання про відстрочення виконання рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», але резолютивна частина рішення не містить висновку суду з цього питання.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 75).

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 76, 77).

У відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК України суд розглянув справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зі змістуст.220 ЦПК Українивбачається, що важливою умовою додаткового рішення є те, що воно може прийматись тільки на підставі обставин, встановлених судом, при розгляді і вирішенні справи.

Заочним рішенням Іршавського райсуду від 23 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено частково: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №5701/02-2007 від 07.02.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний банк» Надра», на суму 16727,06 доларів США та 289528,36 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в с. Чорний Потік, №123, Іршавського району; в решті позовних вимог відмовлено; вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 55-60).

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що в мотивувальній частині рішення наведені мотиви необхідності застосування Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», а саме: відстрочення виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки на час дії зазначеного Закону.

Однак в резолютивній частині рішення суду дане питання не вирішено.

Враховуючи наведене, суд вважає ухвалити додаткове рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 217, 220, 292, 294 ЦПК України

р і ш и в :

Ухвалити по справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з будинку без надання іншого житла додаткове рішення.

Виконання даного рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки відстрочити до закінчення дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" №1304-V11 від 3 червня 2014 року.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських