Справа № 298/1180/15-п
Номер провадження 3/298/574/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2А, директора ТОВ СІО-К, громадянина ОСОБА_2, за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
09 листопада 2015 року, при розгляді матеріалів камеральної перевірки по підтвердженню бюджетного відшкодування ПДВ ТОВ СІО-К було виявлено порушення його директором ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ на 2862 грн. по декларації за вересень 2015 року, чим порушено п.п.«а» п.200.4 ст. 200 ПК України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення стверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 119 від 27.11.2015 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «СІО-К» код ЄДРПОУ-22101670 щодо від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за вересень 2015 року та достовірності нарахування бюджетного відшкодування за вересень 2015 року № 112/15-00/22101670 від 09.11.2015 року, постановою Великоберезнянського районного суду від 12.06.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та його визнавальним вину поясненням під час розгляду справи.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
- 2 -
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення, через цей суд.
Суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 54406217, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/1180/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: