Ухвала суду № 54405323, 17.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32383/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЮС-Центр», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «ЮС-Центр», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення в квартиру АДРЕСА_1.

На день розгляду справи від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_6, ПП «Юс-центр» та інших про визнання правочинів недійсними, виселення та відшкодування збитків.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вирішенні зазначеного клопотання покладались на розсуд суду.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились. Про час розгляду справи судом повідомлялись.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_1 про припинення договору та відшкодування збитків та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного підприємства «ЮС-Центр», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Автоекспрес», ТОВ «Автосос-Сервіс», ОСОБА_12 про визнання правочинів недійсними, виселення та відшкодування збитків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного підприємства «ЮС-Центр», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Автоекспрес», ТОВ «Автосос-Сервіс», ОСОБА_12 про визнання правочинів недійсними, виселення та відшкодування збитків, яка розглядається в порядку цивільного судочинства і від якої залежить вирішення даної справи, оскільки предметом спору в зазначених цивільних справах є правовідносини щодо користування квартирою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЮС-Центр», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_1 про припинення договору та відшкодування збитків та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного підприємства «ЮС-Центр», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Автоекспрес», ТОВ «Автосос-Сервіс», ОСОБА_12 про визнання правочинів недійсними, виселення та відшкодування збитків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Литвинова