Ухвала суду № 54405300, 14.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46849/15-ц

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., перевіривши на відповідність вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

В позовній заяві позивач ставить питання про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності в порядку поділу спільного сумісного нажитого майна подружжя, стягнення грошової компенсації за частину земельної ділянки.

Тобто, дана позовна заява має майновий характер .

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно позовної заяви на момент подачі позову позивач не може встановити точний розмір ціни позову, а тому ним сплачена сума судового збору в розмірі 243,60 грн., що є вочевидь замалою для заявлених позовних вимог.

На підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України суд визначає суму судового збору в розмірі ставок судового збору згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 6090 грн.

Таким чином, позивачу слід надати суду документ про доплату судового збору за наступними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито. Позовну заяву слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, - У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Х.А.Гладун