18.12.2015 Справа № 756/5063/15-ц
Унікальний № 756/5063/15-ц
Справа № 2/756/3286/15
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
18 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», ПАТ „Сведбанк", приватної фабрики «Черемшина» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
07.10.2015 р. позов ОСОБА_1 про захист прав споживача та визнання договору недійсним було задоволено.
02.12.2015 р. ухвалою апеляційного суду м. Києва дану справу було направлено на дооформлення, так як до них надійшла апеляційна скарга ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», а судом 1 інстанції не було вирішено питання щодо судових витрат, «що позбавляє можливості встановити правильність оплати судового збору при подачі апеляційної скарги».
Суд, дослідивши матеріали справи у відсутності сторін, прийшов до висновку, що у даному випадку, зважаючи на ухвалу судді апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., потрібно винести додаткового рішення, що стосується судових витрат зважаючи на вищевикладене в ухвалі апеляційного суду м. Києва від 02.12.2015 р.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, дійсно 07.10.2015 р. Оболонським р/с м. Києва було задоволено позов ОСОБА_1 про захист прав споживача та визнання договору недійсним. При цьому 16.11.2015 р. судом було відмовлено скаржнику - відповідачу № 1 ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» у перегляді заочного рішення від 07.10.2015 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. 80, 88 ст. 220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.09.2013 р. таким змістом:
„Після вступу рішення у законну силу стягнути із ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс»на користь держави суму судового збору 243,60 грн.".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ К.А. Васалатій
Судове рішення № 54405189, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5063/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: