Ухвала суду № 54404908, 17.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4361/15-ц

Провадження по справі № 2/752/3069/15

У Х В А Л А

17.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, позовом Закритого акціонерного товариства «Київгума» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінфрмсервіс», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Київгума», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма WELKOME» про визнання неправомочності арбітражного керуючого - ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Київгума» на укладення договорів купівлі-продажу та визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до ТОВ «Укрінформсервіс» та ЗАТ «Київгума» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

ЗАТ «Київгума» звернулось з позовом до ТОВ «Укрінформсервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред'явили зустрічний позов до ЗАТ «Київгума» про визнання неправомочності арбітражного керуючого - ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Київгума» на укладення договорів купівлі-продажу та визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

В судовому засіданні 26.05.2015 року протокольною ухвалою суду позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Укрінформсервіс» та ЗАТ «Київгума» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва об'єднано в одне провадження з позовними вимогами ЗАТ «Київгума» до ТОВ «Укрінформсервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

На даний час в зв'язку із підготовкою статистичних даних по Голосіївському районному суду м.Києва виникла необхідність в оформленні ухвали про об`єднання позовних вимог, як окремого процесуального документа, та поміщенні її для зберігання до автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 11-1, 126 ч.1 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва та позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Київгума» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінфрмсервіс», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Присвоїти справі унікальний №752/4361/15-ц, провадженню - № 2/752/3069/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: