Ухвала суду № 54404814, 28.10.2015, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.10.2015
Номер справи
700/2558/15-ц
Номер документу
54404814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2725/15

Лисянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Трюхан Г. М., розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 5 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про захист прав споживача та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення оплати за виконану роботу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 5 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Витребувано із незаконного володіння ФОП ОСОБА_1 шляхом передачі власнику ОСОБА_2 належний йому на праві власності автомобіль НОМЕР_1, вантажопасажирський - В реєстраційний номер НОМЕР_2 разом з ключами на автомобіль.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення оплати за виконану роботу відмовлено повністю.

Не погодившись із даним рішенням, ФОП ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Згідно п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Відповідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України, п. 1.8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 р., із змінами і доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду, який складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.п. 2.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, що встановлений на 1 січня поточного року.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218 грн.

З апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 вбачається, що ним оспорюється рішення суду в частині первісного та зустрічного позовів.

Тому сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги, складає: 1 071 грн. 84 коп., з яких по первісному позову немайнового характеру - 535 грн.92 коп., по зустрічному позову майнового характеру - 535 грн. 92 коп.

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що ФОП ОСОБА_1 оплатила судовий збір не в повному обсязі, а саме в розмірі 267 грн. 96 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв'язку з цим, апелянту необхідно надати строк для доплати суми судового збору відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху для доплати суми судового збору в розмірі 803 грн. 88 коп., надавши термін для сплати вказаної суми до 11 листопада 2015 року.

Оплату витрат судового збору провести на рахунок:

Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;

Код ЄДРПОУ- 38031150;

Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області;

МФО - 854018;

Рахунок одержувача - 31216206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

(пункт 1.8)

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 5 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про захист прав споживача та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення оплати за виконану роботу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 11 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 11 листопада 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Трюхан

Часті запитання

Який тип судового документу № 54404814 ?

Документ № 54404814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54404814 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54404814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54404814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54404814, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 54404814, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54404814 відноситься до справи № 700/2558/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 700/2558/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54404811
Наступний документ : 54404820