Рішення № 5440450, 05.06.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-362/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2009 р. Гуляйпільський райсуд Запорізької області

в складі: головуючого Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе

справу за позовом Прокурора Гуляйпільського району в інтересах Добропільської сільської ради доОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди завданої злочином, в якому вказав, що 01 листопада 2008 року ОСОБА_1, відповідач по справі, без отримання спеціального дозволу (ордера на знищення зелених насаджень) в полезахисній смузі біля с. Варварівка Гуляйпільського району незаконно спиляв 7 дерев акації білої, внаслідок чого державі, в особі Добропільської сільської ради, заподіяно істотну шкоду на суму 2288 грн., а саме: 1 дерево білої акації діаметром від 10,1-14 см на суму 74 грн.; 1 дерево білої акації діаметром від 18,1-22 см на суму 390 грн.; 1 дерево білої акації діаметром від 22,1-26 см на суму 685 грн.; 2 дерев білої акації діаметром від 26,1-30 см на суму 2160 грн.; 2 дерев білої акації діаметром від 30,1-34 см на суму 2898 грн. Загальна сума збитків складає 6207 грн.

Розмір завданої шкоди встановлено на підставі додатку №1 до постанови КМУ від 23.07.2008 року № 665 “Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу” та підтверджується розрахунком ДП “Пологівське лісомисливське господарство”.

За вказаним фактом прокурором Гуляйпільського району відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа №108023820 по ст. 246 КК України (за ознаками незаконної порубки лісу, захисних та інших лісових насаджень), вказана кримінальна справа розглянута Гуляйпільським районним судом та закрита на підставі ст. 1 п. “в” Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року.

На підставі ст. 14 Закону України “Про амністію” амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду.

У зв 'язку з цим позивач прохає суд задовольнити позов та стягнути з відповідача 6207 грн. на покриття шкоди, завданої злочином Добропільській сільській раді, а також 62 грн. державного мита на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, прохає суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи надіслав суду заяву, в якій підтримав вказані позовні вимоги та прохав справу розглянути в його відсутності.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що прокурор Гуляйпільського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Добропільської сільської ради до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином. В судовому засіданні було встановлено, що 01 листопада 2008 року відповідач, без отримання спеціального дозволу (ордера на знищення зелених насаджень) в полезахисній смузі біля с. Варварівка Гуляйпільського району незаконно спиляв 7 дерев акації білої, внаслідок чого

2.

державі, в особі Добропільської сільської ради, заподіяно істотну шкоду на суму 2288 грн., а саме: 1 дерево білої акації діаметром від 10,1-14 см на суму 74 грн.; 1 дерево білої акації діаметром від 18,1-22 см на суму 390 грн.; 1 дерево білої акації діаметром від 22,1-26 см на суму 685 грн.; 2 дерев білої акації діаметром від 26,1-30 см на суму 2160 грн.; 2 дерев білої акації діаметром від 30,1-34 см на суму 2898 грн. Загальна сума збитків складає 6207 грн.

Розмір завданої шкоди встановлено на підставі додатку №1 до постанови КМУ від 23.07.2008 року № 665 “Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу” та підтверджується розрахунком ДП “Пологівське лісомисливське господарство”.

За вказаним фактом прокурором Гуляйпільського району відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа №108023820 по ст. 246 КК України (за ознаками незаконної порубки лісу, захисних та інших лісових насаджень), вказана кримінальна справа розглянута Гуляйпільським районним судом та закрита на підставі ст. 1 п. “в” Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року.

На підставі ст. 4 Лісового кодексу України до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара.

Лісовий фонд є національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконує переважно екологічні водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні та інші функції, має обмежене експлуатаційне значення і підлягає державному обліку та охороні, його знищення завдає державі значної шкоди. А так як на підставі ст. 14 Закону України “Про амністію” амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь Добропільської сільської ради необхідно стягнути 6207 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди на р/р 31419544700106 місцевий бюджет Добропільської сільської ради код 24060300, МФО 813015, ОКПО 34676890 ГУДКУ в Запорізькій області, а також 51 грн. державного мита на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Керуючись ст.ст. 10,60,84,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1178, 1181 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Добропільської сільської ради на р/р 31419544700106 місцевий бюджет Добропільської сільської ради код 24060300, МФО 813015, ОКПО 34676890 ГУДКУ в Запорізькій області - 6207 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 62 грн. державного мита на користь держави.

З мотивувальною частиною сторони можуть ознайомитись 10.06.2009 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: