Справа № 405/641/12
Провадження № 2/172/556/15
У Х В А Л А
10.12.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Філіппова Є.Є.,
секретаря - Сергійчик Л.М.
за участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача- Гордієнко І.В.
третя особа ОСОБА_4
третя особа ОСОБА_5
представника третьої особи ОСОБА_6
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", треті особи - Васильківська селищна рада Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку позовної давності, визнання частково недійсним договір купівлі-продажу квартири, визнання права власності на 3/4 частки квартири,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", треті особи - Васильківська селищна рада Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку позовної давності, визнання частково недійсним договір купівлі-продажу квартири, визнання права власності на 3/4 частки квартири.
В судовому засіданні представник третьої особи - ОСОБА_6. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_8 інформацію про коло спадкоємців які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9, померлої 23 липня 2011 року.
Позивач ОСОБА_1, представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_10, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруті участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судові засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливісті отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_8 інформацію про коло спадкоємців які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9, померлої 23 липня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54403966, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/641/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: