Ухвала суду № 54403893, 17.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
263/14612/15-ц
Номер документу
54403893
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/14612/15-ц

Провадження № 2/263/4414/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів імені 13 розстріляних працівників» в особі арбітражного керуючого, що керує санацією, ОСОБА_3, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, про зобовязання видати уточнюючу довідку, що підтверджує особливі умови праці,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів імені 13 розстріляних працівників» в особі арбітражного керуючого, що керує санацією, ОСОБА_3,в якому просить зобовязати видати уточнюючу довідку, що підтверджує факт роботи в період з 05.05.1986 року по 14.04.1992 року в Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів імені 13 розстріляних працівників» на посаді оператора з отримання штемпельного скловолокна 4-5 розряду.

Одночасно в порядку підготовки справи до судового розгляду позивач просив витребувати з Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів імені 13 розстріляних працівників» в особі арбітражного керуючого, що керує санацією, ОСОБА_3,належним чином завірені копії розрахункових листів позивача з травня 1986 року по квітень 1992 року включно; довідку про відсутність переведення на іншу роботу, на роботу з неповним робочим днем, надання відпусток без збереження заробітної плати за період з травня 1986 року по квітень 1992 року; технологію виробництва та штатний розклад цеху № 4 за період з травня 1986 року по квітень 1992 року.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання, зокрема, про витребування доказів.

Таким чином, оскільки заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає, керуючись ст. 122, 130 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів імені 13 розстріляних працівників» в особі арбітражного керуючого, що керує санацією, ОСОБА_3, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, про зобовязання видати уточнюючу довідку, що підтверджує особливі умови праці.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 06 січня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Витребувати з Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів імені 13 розстріляних працівників» в особі арбітражного керуючого, що керує санацією, ОСОБА_3, наступні документи:

- належним чином завірені копії розрахункових листів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з травня 1986 року по квітень 1992 року включно;

- довідку про відсутність переведення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на іншу роботу, на роботу з неповним робочим днем, надання відпусток без збереження заробітної плати за період з травня 1986 року по квітень 1992 року;

- технологію виробництва та штатний розклад цеху № 4 Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів імені 13 розстріляних працівників» за період з травня 1986 року по квітень 1992 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із додатками до неї та запропонувати в строк до 06 січня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя О.В. Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54403893 ?

Документ № 54403893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54403893 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54403893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54403893, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 54403893, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54403893 відноситься до справи № 263/14612/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/14612/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54403886
Наступний документ : 54403904