Справа № 539/4135/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГуНп в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В:
28.11.2015 р. близько 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Мгар Лубенського району на вул. Леніна, і, рухаючись по другорядній дорозі, виїжджаючи на головну дорогу, не надав переваги в русі транспортному засобу «Fiat» д/н НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин у суду маються всі підстави для розгляду справи у відсутності порушника.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, доданих до матеріалів справи, він свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.( двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 Е. Г.
Судове рішення № 54403420, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4135/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: