Рішення № 5440305, 17.06.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-292/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» червня 2009 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Новашицькій О.К.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку ,-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2009 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому зазначила, що 29 квітня 2006 року в Помічнянській міській раді, Добровеличківського району, Кіровоградської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 14. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом зі сторонами. В зв'язку із погіршенням взаємовідносин в сім'ї в судовому порядку вирішується питання про розірвання шлюбу. Оскільки після припинення сумісного проживання дитина залишиться проживати з позивачем, а остання, в зв'язку з тим, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною не має можливості належним чином матеріально забезпечувати дочку, тому вважає, що відповідач, як батько їх спільної дитини має також приймати участь в її утриманні .

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги доповнила, крім аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача просила стягнути з останнього на її особисте утримання аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходів ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона знаходиться у відпустці по огляду за дитиною, тому не має інших джерел доходів окрім соціальної допомоги яку отримує на дитину. Пояснила, що причиною звернення з відповідним позовом стали ті обставини, що коштів які відповідач надає на утримання сім’ї недостатньо для забезпечення розвитку дитини та придбання необхідних речей. Заявила , що має бажання щоб їх дочка проживала разом з нею. Власного житла позивач не має, планує після розірвання шлюбу з відповідачем проживати у будинку своїх батьків . Відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, працює на посаді начальника відділу ЕЧ-4 станції Помічна Одеської залізниці та отримує заробітну плату в розмірі близько 2 500 гривень щомісячно, має задовільний стан здоров’я, не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб. Дитина має задовільний стан здоров’я. Не заперечувала того факту, що відповідач на момент розгляду спору має непогашений кредит та навчається на комерційній основі в навчальному закладі .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю, в частині стягнення аліментів на утримання дружини позов не визнав, мотивуючи тим, що на момент розгляду справи він має непогашений кредит в сумі близько 7000 гривень , крім того навчається на комерційній основі в Кіровоградському КНТУ, де плата за рік навчання становить 3800 гривень, а тому у випадку повного задоволення позовних вимог буде повністю позбавлений засобів для існування . Заявив, що має постійне місце роботи, задовільний стан здоров’я, не має інших утриманців, квартира в якій вони на даний час проживають з позивачем належить йому на праві приватної власності .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Як встановлено судом, 29 квітня 2006 року в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 14 (свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ №007624 видане 29 квітня 2006 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області) . Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-ОЛ №037473, від 01 квітня 2007 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області). Батьками дитини є сторони по справі.

З пояснень сторін та довідки Помічнянської міської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області від 10.06.2009 рок, з’ясовано, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом зі сторонами та перебуває на повному їх утриманні.

З довідки від 09.06.2009 року №61 виданої Помічнянською дистанцією електропостачання Одеської залізниці встановлено, що ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві на посаді начальника відділу, його середньомісячний заробіток складає 2 603 гривні 38 копійок. Окрім того відповідач не має інших утриманців, має задовільний стан здоров’я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений.

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, єдиним джерелом доходів є соціальна допомога на дитину.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов’язаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже на думку суду позивач має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Однак з огляду на ті обставини, що на момент розгляду спору відповідач обтяжений виконанням кредитних зобов’язань, які останній взяв на себе в інтересах сім'ї, навчається на комерційній основі у навчальному закладі, тому суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на особисте утримання ОСОБА_1 до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до 20.03.2010 року в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016

Стягнення аліментів розпочати з 04.06.2009 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 975 ( дев’ятсот сімдесят п'ять ) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4