Справа № 369/8174/15-ц
Провадження № 2/369/3445/15
УХВАЛА
Іменем України
17.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:
Головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Шукрі Нурбейєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 Шукрі Нурбейєвича до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного та додаткового договорів, -
В С Т А Н О В И В :
02.07.2015 року та 02.12.2015 р. ОСОБА_1 Шукрі Нурбейєвичем та його представником було подано до суду клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, оскільки вони не погоджуються із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 49.23/012114/07-НПБ від 22.10.2007 р. наданого ПАТ ОСОБА_2, а тому виконання обєктивного фахового дослідження відповідності наданої позивачем довідки-розрахунку умовам кредитного договору, зясування інших обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань, а отже по справі слід призначити судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначені клопотання не підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що по справі зібрано достатньо доказів для вирішення її по суті, а також відсутність необхідності спеціальних знаньдля з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотань про призначення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 143, 144 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
В клопотаннях ОСОБА_1 Шукрі Нурбейєвичем та його представника ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 54402442, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8174/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: