Ухвала суду № 54402431, 09.12.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 727/11155/14-ц

Провадження № 2/369/3034/15

УХВАЛА

Іменем України

09.12.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової бухгалтерської (економічної) експертизи, посилаючись на те, що для перевірки правильності нарахування відсотків за користування кредитом, оформлення і видачі кредиту необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерського та фінансового обліку.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-бухгалтерську (економічну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи кредитний договір № 223303933 від 25 березня 2008 року укладений з дотриманням вимог Постанови НБУ «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» від 10 травня 2007 року № 168? Якщо ні, то які порушення допущені банком?

2.Чи документально підтверджується надання банком кредиту в іноземній валюті? Якщо так, то на яку суму?

3.Якими є реальна ставка (у процентах річних) та абсолютне значення подорожчання кредиту за Кредитним договором № 223303933 від 25 березня 2008 року, чи визначено їх в кредитному договорі, та чи відповідають вони зазначеним у цьому договорі процентам за користування кредитом?

4.Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж за Кредитним договором № 223303933 від 25 березня 2008 року (в тому числі заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісіях, страхових та інших платежів), виходячи з базових умов, викладених в умовах кредитного договору?

5.Чи відповідають щомісячні платежі по кредитному договору процентній ставці по ньому? Якщо ні, то якій процентній ставці вони відповідають?.

Для вирішення поставлених питань зобов»язати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» надати експерту належним чином завірений оборотно-сальдовий баланс на дату видачі кредиту, чи інші документи (виписки з синтетичного та аналітичного обліку), згідно яких відповідно до Постанови НБУ № 566 від 30 грудня 1998 року підтверджується видача банком кредиту по Кредитному договору № 223303933 від 25 березня 2008 року, саме у доларах США.

Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Затрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук