Ухвала суду № 54402311, 15.12.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8110/15-ц

У Х В А Л А

15 грудня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти та інноваційного розвитку, третя особа Печерська гімназія № 75 про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

23 листопада 2015 році позивач звернулася до Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства із позовною заявою про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 23.11.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

14.12.2015р. через канцелярію суду до суду надійшла заява в порядку усунення недоліків, проте позивачем недоліки не усунуті, а саме: позивачем не вказано на підставі якої норми закону суд має винести окрему ухвалу щодо перевірки фактів вчинення злочину.

Крім того, позивачем не додано до позовної заяви всіх документів, що зазначені в додатках, а саме копії позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти та інноваційного розвитку, третя особа Печерська гімназія № 75 про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_2