Ухвала суду № 54402207, 17.12.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6585/15-ц

Провадження № 2/362/2738/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Л.М.Кравченко,

при секретарі Н.М.Яренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, у якій позивач просить стягнути з відповідача 7042,44 грн. заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з поданням до суду позовної заяви, представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.4).

Згідно отриманої на запит суду від 18.09.2015 р. (надісланого судом на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, а також з метою підтвердження чи спростування вищезазначеної інформації та встановлення дійсного зареєстрованого місця проживання відповідача - фізичної особи, на адресу Відділу адресно-довідкової роботи У ДМС України в Київській області) довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Київській області від 25.11.2015 р., що надійшла до суду 02.10.2015 р., ОСОБА_1 помер 09.02.2015 р.

Відповідно до витребуваного в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції на запит суду актового запису №1 про смерть від 26.01.2015 р., складеного виконавчим комітетом Вінницько-Ставської сільської ради Васильківського району Київської області, відповідач у справі ОСОБА_1 помер 10.01.2015 р.

Враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_1 помер, спірні правовідносини у даній справі передбачають правонаступництво, однак суд позбавлений можливості з власної ініціативи замінити відповідача у справі, тому розглядати дану справу у відсутності позивача є неможливим.

У звязку з зазначеним, суд розяснює Вам право уточнити позовні вимоги та подати відповідні клопотань про зміну субєктного складу у даній справі, у звязку з чим явка представника позивача в судове засідання є обовязковою.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати обовязковою участь позивача при розгляді справи, відкласти розгляд справи та повідомити позивача про дату та час її розгляду.

Керуючись ст. 191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати обовязковою участь представника позивача ПАТ КБ "Приват банк" в судовому засіданні при розгляді справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд справи на 26.01.2016 р. на 12 год. 30 хв.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко