Ухвала суду № 54400910, 16.12.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/13170/15-а

2-а/296/416/15

У Х В А Л А

"16" грудня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О. Й. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій посадової особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України незаконними, скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності від 02.12.2015 року № 165-ф та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 18.11.2015 року № 43/15-к.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем подано позов, який має дві вимоги немайнового характеру, а тому повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн.

До адміністративного позову додано квитанцію про сплату судового збору на суму 487,20грн., а тому доплаті підлягає судовий збір в сумі 487,20 грн

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанови підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Однак, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня проголошення. Особи які брали участь у справі, однак не були присутніми під час оголошення, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Й. Адамович