Ухвала суду № 54400631, 18.12.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.12.2015
Номер справи
273/1450/15-ц
Номер документу
54400631
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1450/15-ц

Провадження № 2/273/494/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка питання про прийняття та обєднання поданого зустрічного позову із первісним ,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2015 року до суду надійшла справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, провадження відкрито згідно ухвали суду від 09 вересня 2015 року ( а.с. 21) .

16 листопада 2015 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 подано зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ Приватбанк про захист прав споживача , а саме: про визнання зобовязання по кредитному договору від 26 березня 2008 року № ZRІWGA00004297 та іпотеки припиненими , про виключення із реєстру іпотек та заборон майно - будинку № 5 по вул. Мархлевській в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечив щодо можливості обєднання поданого зустрічного позову із первісним.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, згідно розписки про отримання судової повістки, вона повідомила суд про неможливість її явки до суду , просить вирішити питання щодо зустрічного позову без її участі , в подальшому оголосити по справі перерву.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява в частині про визнання зобовязання по кредитному договору від 26 березня 2008 року № ZRІWGA00004297 припиненим , не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, в тому числі вона не оплачена судовим збором .

У позовній заяві не вказано, яке відношення до справи має вказана третя особа ОСОБА_5 .

Крім цього, необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайного характеру у сумі 487 грн. 20 коп. на користь держави ( платіжні реквізити для перерахунку судового збору : отримувач коштів УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001) код отримувача ЄДРПОУ 37573026 , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області , м. Житомир код банку отримувача МФО 811039 , рахунок отримувача 31217206700037 , код класифікації доходів бюджету 22030001 , ЄДРПОУ суду 02896041 , призначення платежу - судовий збір для Баранівського районного суду ).

Згідно ст. 5 Закону України Про судовий збір позивачі по справах про захист прав споживачів не звільнені від сплати судового збору з 01 вересня 2015 року.

За таких обставин зустрічна позовна заява у вказаній частині не може бути об»єднана із первісним позовом . Вказані недоліки необхідно усунути шляхом уточнення щодо третьої особи та сплати зазначеного судового збору.

В іншій частині вимог зустрічного позову - про визнання зобов»язання за договором іпотеки припиненим та про виключення із реєстру іпотек та заборон майна - будинку № 5 по вул. Мархлевській в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , об»єданню із первісними позовом не підлягають, так як згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову . Поданий первісний позов про стягнення кредитної заборгованості і зустрічний позов про визнання зобов»язання за договором іпотеки припиненим та про виключення із реєстру іпотек та заборон майна - будинку № 5 по вул. Мархлевській в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , не відповідають жодним із критеріїв , які вказані у ч. 2 ст. 123 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 123, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про захист прав споживача в частині про визнання зобовязання по кредитному договору від 26 березня 2008 року № ZRІWGA00004297 припиненим , залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу. В судовому засіданні оголосити перерву до 26 січня 2016 року до 10 годин 00 хвилин , викликати в судове засідання сторони, третю особу.

В іншій частині зустрічного позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про захист прав споживача в частині про визнання зобов»язання за договором іпотеки припиненим , та про виключення із реєстру іпотек та заборон майна - будинку № 5 по вул. Мархлевській в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, повернути його позивачу.

Розясними позивачу, що він не позбавлений права подати вказаний позов до суду у загальному порядку .

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позову до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суду протягом п»яти днів з часу її проголошення , в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54400631 ?

Документ № 54400631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54400631 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54400631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54400631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54400631, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 54400631, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54400631 відноситься до справи № 273/1450/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 273/1450/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54400623
Наступний документ : 54438564