Справа № 2-с-141/11р.
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
21.06.2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Соловйов О.Л при секретарі Андрійчук М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
03.06.2011 року за заявою ВАТ Донецькобленерго в особі Приазовських електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електроенергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних стягнуто заборгованість за споживчу електричну енергію в розмірі 640 грн. 93 коп, судовий збір на користь держави в сумі 25,50 грн, та витрати на інформаційно технічне забезпечення, сплачені стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00
14.06.2011 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки не згоден з сумою заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електроенергію
Сторони у судове засідання не зявилися про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування заочного рішення суду.
Відповідно до ст. п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ..
Керуючись п.2 ч.8 ст.105 -1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 03.06.2011 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ВАТ Донецькобленерго в особі Приазовських електричних мереж про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електроенергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 Івановичащо мешкає за адресою: м. Маріуполь Донецької області, пр.Будівельників № 144 квартира .№157, на користь ВАТ Донецькобленерго в особі Приазовських електричних мереж, що розташоване в м. Маріуполі по пров. Кузнєчному, б.3а, заборгованість за споживчу електричну енергію в розмірі 640 грн. 93 коп. (р\р 260373011294 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 001311096) а також судового збіру на користь держави в сумі 25,50 грн, та витрат на інформаційно технічне забезпечення, сплаченого стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 . (Р/Р №26003060260697 у Приват Банку м.Маріуполя, МФО 335429, ЄДРПОУ 00131096) скасувати.
Розяснити ВАТ Донецькобленерго в особі Приазовських електричних мереж його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтневого районного суду
м. МаріуполяО.Л Соловйов
Судове рішення № 54399943, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-141/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: