Ухвала суду № 54399783, 17.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/14660/15-к

Провадження №1-кс/263/6742/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні за № 42015050290000079 від 03.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів та електронних ресурсів (Інформаційна система «Податковий блок») у Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Донецькій області.

З матеріалів клопотання вбачається, що у період з 14.11.2014 по 14.12.2014 невстановлені особи, із використанням листа керівника сектору «М» Антитерористичного центру при СБУ від 14.11.2014 на імя начальника ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 заволоділи автомобілем НОМЕР_1, який у якості речового доказу зберігався на майданчику Державного підприємства МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси» (ідент. код 08807392) за адресою м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16 та іншими транспортними засобами.

Згідно вказаного листа, передбачалось, що зазначений автомобіль, у числі інших, буде використаний для виконання бойових задач батальйоном МВС «Полтавщина».

Відповідно до висновків службового розслідування від 03.09.2015, проведеного УМВС України в Полтавській області, автомобіль НОМЕР_1 на балансі УМВС України в Полтавській області то БПСМОП «Полтава» не перебуває.

Згідно відповіді ГУ Національної поліції в Донецькій області (вих. 7/93 від 03.12.2015), питання щодо передачі автомобілю НОМЕР_1 відноситься до компетенції Державного підприємства МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси» (ідент. код 08807392).

Встановити працівників та службових осіб Державного підприємства МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси»(ідент. код 08807392), які не забезпечили збереження автомобіля НОМЕР_1, до теперішнього часу не видалось можливим.

Відповідно до наказу директора Державного підприємства МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси» (ідент. код 08807392) № 87-1 від 15.12.2014, діяльність із зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках у м. Маріуполі по вул. Макара Мазая, 16 та м. Волноваха по вул. Ювілейна, 158, покладена на Південне відділення Державного підприємства МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси» (ідент. код 36551609).

На підставі викладеного та з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, службових та інших осіб, які перебували у трудових відносинах із Державним підприємством МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси» (ідент. код 08807392) та Південним відділенням Державного підприємства МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси» (ідент. код 36551609) протягом 2014-2015 років, слідчий звернувся з даним клопотанням про отримання тимчасового доступу до відомостей з облікових справ зазначених платників податків та їх податкових звітів,наданих податковому органу у 2014-2015 роках.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Донецькій області щодо облікових справ платників податків Державне підприємство МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси» та Південне відділення Державного підприємства МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази, та які не можуть бути доведені іншими способами, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів та електронних ресурсів (Інформаційна система «Податковий блок») у Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, зокрема облікових справ платників податків Державне підприємство МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси» (ідент. код 08807392) та Південне відділення Державного підприємства МВС України «Донбас-Інформ-Ресурси» (ідент. код 36551609), їх податкових звітів по усіх видах податків, наданих податковому органу протягом 2014-2015 років, із отриманням та вилученням відповідних завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа