Ухвала суду № 54399755, 08.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10594/15-ц

Провадження № 2/263/3322/2015

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У ході розгляду справи представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому він просить витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_3 (адреса: бул. Верховної Ради, буд. 7, м. Київ, 02100) інформацію щодо включення кредиторських вимог ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Таким чином, ознайомившись із клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів та матеріалами справи, суд вважає необхідним витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_3 (адреса: бул. Верховної Ради, буд. 7, м. Київ, 02100) інформацію щодо включення кредиторських вимог ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «БАНК ФОРУМ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_3 (адреса: бул. Верховної Ради, буд. 7, м. Київ, 02100) інформацію щодо включення кредиторських вимог ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.М. Томілін