Вирок № 5439964, 01.06.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-176 /2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора ПАШКОВСЬКОГО Д.П.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров . Цегельний, 3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобовязаного, непрацюючого, раніше судимого:

- 28 грудня 2004 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою цього ж суду від 29 березня 2005 року відмінено звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, направлений в місця позбавлення волі на 3 роки. Звільнений 28 лютого 2008 року по відбуттю строку покарання,

за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в невстановлені слідством час, місці та особи, влітку 2008 року, незаконно без мети збуту придбав і у своєму будинку № 3 по пров. Цегельному в м. Сміла зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб – каннабіс, вагою (висушений) 276,51 г. аж до вилучення його 20 березня 2009 року працівниками міліції.

Він же, повторно, в невстановлені слідством час, місці та особи в лютому 2009 року, незаконно придбав і з метою збуту в своєму будинковолодінні по пров. Цегельному, 3 в м. Сміла зберігав макову солому, де виготовив з неї особливо-небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій, вагою (висушений) 0,136 г , який 20 березня 2009 року близько 17 год. в цьому ж будинковолодіні, незаконно збув за 80 грн. ОСОБА_3, а особливо-небезпечний наркотичний засіб – екстракційний опій, вагою(висушений) 39,806 г та макова солома (висушена) 218 г о 18 год.10 хв. цього ж дня у нього вилучена працівниками міліції.

Підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що в кінці серпня 2008 року на своїй присадибній ділянці нарвав листя з дикоростущих рослин коноплі, яке висушив, подрібнив і зберігав для власних потреб в будинку. В лютому 2009 року у незнайомої жінки на базарі в м. Сміла придбав макову солому, виготовив з неї опій, 2 мл якого 20 березня 2009 року близько 17 год. продав незнайомому чоловіку за 80 грн. Марихуана, залишки сировини, яка використовувалася ним для виготовлення наркотичного засобу і посуд цього ж дня у нього вилучили працівники міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом, в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Філонова суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно, та за ч. 2 ст. 307 КК України, так як він незаконно з метою збуту придбав, виготовив, зберігав та збув особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, але характеризується позитивно, як обтяжуючу покарання обставину - рецидив злочинів, так і помякшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжкі матеріальний стан та стан здоровя, молодий вік і те, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії , а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням.

Враховуючи пом`якшуючі покарання обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе, на підставі ст. 69 КК України призначити підсудному покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч.2 ст. 307 КК України, тобто не призначати йому додаткове покарання у виді конфіскаціі майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.309 та ч. 2 ст.307 КК України і призначити йому покарання:

• за ч.2 ст. 309 КК України – 3 роки позбавлення волі;

• за ч.2 ст. 307 КК України – 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України, без конфіскації майна.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов’язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов’язати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

• повідомляти ці органи про зміну місця проживання;

• періодично з’являтися у них для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 МФО 854018 - 656 грн. 88 коп. судових витрат.

на проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази / а.с.36 - 38/, які зберігаються в камері схову речових доказів Смілянського МВ УМВС України в черкаські області – знищити, а 10 грн./ а.с.61 / - звернути в прибуток держави.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: