ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"17" грудня 2015 р. Справа № 918/1297/15
Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 державного гуманітарного університету про виправлення описки
у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача ОСОБА_1 державного гуманітарного університету
про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за порушення грошового зобов'язання в сумі 55 064 грн. 70 коп.,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 державного гуманітарного університету про стягнення 55 064,70 грн.
Рішенням суду від 09.12.2015 року позов задоволено частково.
17.12.2015 року через канцелярію господарського суду від відповідача - ОСОБА_1 державного гуманітарного університету надійшла заява про виправлення описки у вступній частині рішення суду від 09.12.2015 року, що стосується явки відповідача.
Суд, переглянувши текст рішення суду від 09.12.2015 року, встановив, що дійсно у вступній частині рішення допущено описку, оскільки зазначено, що представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, враховуючи, що в рішенні суду від 09.12.2015 року допущено описку, виправлення якої не змінює зміст рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2015 року у справі № 918/1297/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 державного гуманітарного університету про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за порушення грошового зобов'язання в сумі 55 064,70 грн., виклавши вступну частину рішення, в якій міститься інформація про участь представників сторін, таким чином:
"Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 14-10 від 14.01.2015 року
від відповідача: ОСОБА_3 дов.від 06.10.2015 року."
2. Ухвалу направити сторонами судового процесу.
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 54398689, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1297/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: