Ухвала суду № 54398670, 16.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"16" грудня 2015 р.Справа № 916/2904/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 організації Обласна служба експлуатації адміністративних будівель про надання відстрочки виконання рішення суду від 14.09.2015 року по справі №916/2904/15 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області до відповідача ОСОБА_1 організації Обласна служба експлуатації адміністративних будівель про стягнення 585 081,00 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №15/1-1-1713 від 20.04.2015р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №7-15 від 12.01.2015р.);

Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 121 ГПК України.

14.07.2015р. позивач, Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 організації Обласна служба експлуатації адміністративних будівель 585 081,00 грн. боргу.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.09.2015 року (суддя Зайцев Ю.О.) позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 організації обласна служба експлуатації адміністративних будівель на користь Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області 585 081 /пятсот вісімдесят пять вісімдесят оду/ грн. 00 коп. боргу та 11 701 /одинадцять тисяч сімсот одну/ грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору.

04.12.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 організації Обласна служба експлуатації адміністративних будівель про надання відстрочки виконання рішення суду від 14.09.2015 року по справі №916/2904/15 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 організації Обласна служба експлуатації адміністративних будівель про надання відстрочки виконання рішення суду від 14.09.2015 року по справі №916/2904/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У своїй заяві заявник просить суд вирішити питання щодо надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.09.2014 року по справі №916/2904/15 в обґрунтування цього, в своїй заяві заявник зазначає, що оскільки ОСОБА_1 організація Обласна служба експлуатації адміністративних будівель є некомерційною та неприбутковою, в повній мірі фінансується з державного бюджету, а майно організації закріпелно за нею на праві оперативного управління та належить на праві спільної власності громадам сіл, селищ, міст області, відповідач вважає, що на даний момент своєчасне виконання рішення є неможливим. Також заявник зазначає, що буде звертатися до Одеської обласної ради для виділення фінансування на сплату боргу за цим рішенням господарського суду, але враховуючи складну економічну ситуацію в країні, фінансування на сплату боргу буде виділятись впродовж тривалого часу.

В судовому засіданні представником позивача було надано заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення за вх. № ГСОО 31721/15 від 16.12.2015р.

Заслухавши пояснення представників сторін та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту пункту 7.1.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України вбачається, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Пунктом 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Слід мати на увазі, що ГПК не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК. За наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Суд вважає, що для надання боржнику можливості добровільно виконати рішення без застосування примусового порядку слід надати відстрочку виконання рішення суду до 16.06.2016р.

Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням наведеного, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, та проаналізувавши викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про наявність непереборних обставин, які перешкоджають виконанню рішення суду, у звязку з чим заява ОСОБА_1 організації Обласна служба експлуатації адміністративних будівель про надання відстрочки виконання рішення суду від 14.09.2015 року по справі №916/2904/15 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх. ГСОО №2-6694/15 від 04.12.2015 р. ОСОБА_1 організації Обласна служба експлуатації адміністративних будівель про надання відстрочки виконання рішення суду від 14.09.2015 року по справі №916/2904/15 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України - задовольнити частково.

2. Надати ОСОБА_1 організації Обласна служба експлуатації адміністративних будівель (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 32752026) відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.09.2015р. у справі № 916/2904/15 до "16" червня 2016р. з правом дострокового погашення боргу.

Суддя Ю.О. Зайцев