Ухвала суду № 54398657, 16.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2015 р. Справа № 914/3921/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Будпромбаза, м.Львів Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів про: скасування оперативно-господарської санкції. Ціна позову: 553208,92 грн.Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю Будпромбаза, м. Львів до відповідача, Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів про скасування оперативно-господарської санкції. Ціна позову: 553208,92 грн

Ухвалою суду від 16.11.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

15.12.2015р. за вх.№54431/15 в автоматизованій системі документообігу суду зареєстровано письмове підтвердження позивача того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

В судове засідання 16.12.2015р. року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просить задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 16.12.2015р. забезпечив, позовні вимоги заперечив з підстав, викладених в поданому в судовому засіданні відзиві( в подальшому зареєстрований в канцелярії суду за вх.№54644/15 від 16.12.2015р.), позовні вимоги заперечив.

Окрім цього, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.5928/15 від 16.12.2015р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України у звязку з необхідністю подання письмових пояснень на відзив.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Відтак, клопотання про продовження строку розгляду спору (вх.№5928/15 від 16.12.2015р.) судом розглянуто та задоволено.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи, а також клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 14.01.2016р.

Суддя Кітаєва С.Б.