ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.12.2015Справа № 910/29327/15
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд" до Приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" простягнення 16 744,60 грн. суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача Коломієць Р.Р. - представник за довіреністю від 08.08.15 від відповідачане з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд" до Приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" про стягнення 16 744,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 24.02.2014 між сторонами було укладено договір № 18 із встановлення паркану, в порушення умов якого відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 11 029,06 грн. Крім того, за неналежне виконання грошових зобов'язань позивачем нарахована пеня у розмірі 1665,39 грн., інфляційні втрати у розмірі 3872,48 грн.та 177,67 грн. - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2015 порушено провадження у справі № 910/29327/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 16.12.2015.
15.12.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла письмова заява відповідача про фіксування судового процесу, продовження строків розгляду справи та про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись з її матеріалами.
У судове засідання, призначене на 16.12.2015, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали суду подав через канцелярію суду документи, що долучені до матеріалів справи.
Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи представник позивача заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/29327/15.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів та враховуючи подані клопотання, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/29327/15 на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 20.01.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 18.11.2015.
5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.01.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судове рішення № 54398639, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29327/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: