Ухвала суду № 54398537, 17.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № 909/355/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2015 року у справі № 909/355/15 Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс", Івано-Франківська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2015 (суддя Калашник В.О.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 (колегія суддів у складі: Костів Т.С. - головуючий, Кравчук Н.М., Желік М.Б.) у справі № 909/355/15, позов задоволено.

Постановлено стягнути із відповідача на користь позивача 49 987 983,60 грн. заборгованості та 73 080,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, встановлений законом строк касаційного оскарження постанови апеляційного господарського суду від 29.09.2015 закінчився 19.10.2015.

Згідно поштового штемпелю на конверті заявником подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 лише 03.11.2015, тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 ст. 53 ГПК України передбачено право господарського суду за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. При цьому Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

В силу ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з цим, скаржником не заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У зв'язку із наявністю підстав для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не розглядається.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2015 року у справі № 909/355/15 повернути скаржнику, а справу - Господарському суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик