ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
17.12.15 Справа № 914/3315/15
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання приватного підприємства “Юридична компанія “Егіда-Львів” про поновлення строку для подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2015р.
у справі № 914/3315/15
за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”,
до відповідача приватного підприємства “Юридична компанія “Егіда-Львів”,
про стягнення плати в сумі 339659грн. 85коп. за скид стічних вод в міську каналізацію м.Львова без дозволу,
В С Т А Н О В И В:
17.12.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства “Юридична компанія “Егіда-Львів” від 07.12.15р., б/н на рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2015р. у справі № 914/3315/15.
У своєму клопотанні, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що рішення отримано ним 27.11.15р.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги приватного підприємства “Юридична компанія “Егіда-Львів” від 07.12.15р., б/н на рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2015р. у справі № 914/3315/15.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 54398492, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3315/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: