Ухвала суду № 54398388, 17.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа №910/23930/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шевченка Е.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрастурктура Технолоджі

Сервісіз та Інжиніринг Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.11.2015 року

у справі № 910/23930/15 (судя Босий В.П.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрастурктура Технолоджі Сервісіз

та Інжиніринг Україна»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод"

про стягнення 188 940,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/23930/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрастурктура Технолоджі Сервісіз та Інжиніринг Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» заборгованість у розмірі 107 592 (сто сім тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 33 коп., пеню у розмірі 16 019 (шістнадцять тисяч дев'ятнадцять) грн. 02 коп., інфляційні у розмірі 61 660 (шістдесят одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 22 коп., 3% річних у розмірі 3 668 (три тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 2 834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 11 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфрастурктура Технолоджі Сервісіз та Інжиніринг Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/23930/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрастурктура Технолоджі Сервісіз та Інжиніринг Україна» у справі № 910/23930/15 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Шевченко Е.О.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом (відповідачем) не додано доказів надсилання її копії третій особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічному акціонерному товариству „Одеський нафтопереробний завод"

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7, із змінами та доповненнями, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо деяких третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки у користується правами сторони (статті 26,27,29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, та така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрастурктура Технолоджі Сервісіз та Інжиніринг Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/23930/15 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 та 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрастурктура Технолоджі Сервісіз та Інжиніринг Україна» (з додатками) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/23930/15.

2. Справу № 910/23930/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Е.О. Шевченко

Л.П. Зубець