ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" грудня 2015 р. Справа № 926/1805/15
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Танір» с. Довжик, Житомирського району, Житомирської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» смт. Глибока, Глибоцького району, Чернівецької області
про стягнення 67017,21 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача не викликався
Від відповідача не викликався
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Танір» с. Довжик, Житомирського району, Житомирської області звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» смт. Глибока, Глибоцького району, Чернівецької області про стягнення 67017,21 грн. заборгованості, з них: 46562,60 грн. основного боргу, 1396,81 грн. 3% річних та 19057,80 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті неоплати відповідачем товару, поставленого у період з 06.10.2014 р. по 27.10.2014 р., на виконання умов договору постачання № 14/10/20 від 01.10.2014 р.
Ухвалою від 02.12.2015 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.12.2015 р.
Ухвалою від 16.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 11.01.2016 р.
16.12.2015 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Житомирської області.
Подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи,прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
За таких обставин судове засідання, призначене на 11.01.2016 р. на 10 год. 40 хв., слід провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Судове засідання, призначене на 11.01.2016 р. на 10 год. 40 хв. у справі № 926/1805/15, провести з використанням системи відеоконференцзвязку.
2.Доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1805/15 у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Житомирської області.
3.Копію ухвали направити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) та сторонам у справі.
Суддя Бутирський А.А.
Судове рішення № 54398272, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1805/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: