ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" грудня 2015 р. Справа № 925/1293/15
вх. № 29364/15 від 16.12.2015
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання
заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
прозатвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута
у справі за заявою
ініціюючого кредиторадержавної податкової інспекції у м.Черкасах
Головного управління ДФС у Черкаській області
до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2
Сергійовича
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором заявлено клопотання від 15.12.2015 №02-01/16-34 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак поданий звіт не відповідає вимогам ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), зокрема, не додано відомостей і документів, передбачених абзацами 2, 5 ч.1 цієї статті.
У поданому звіті відсутні відомості про здійснення ліквідатором усіх повноважень, передбачених ст. 41 Закону, зокрема,
про аналіз фінансово-господарської діяльності (виходячи з обставин часу реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, з підстав виникнення боргу перед кредитором, зі звітності, яка створювалась боржником і подавались державним контролюючим органам, із руху коштів по рахункам боржника до моменту припинення діяльності, тощо);
про оцінку обставин наявності у власності подружжя спільного майна (гаража) та про відчуження після 30.04.2013 належного боржнику автомобіля;
про отримання відомостей щодо зареєстрованих за боржником земельних ділянок;
про наявність виконавчих проваджень стосовно боржника;
про те чи є власником цінних паперів, плавзасобів.
До звіту не додано жодного доказу викладених у ньому обставин
За таких обставин клопотання підлягає залишенню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили залишення звіту ліквідатора без розгляду, останній має право знову звернутися з клопотанням про його затвердження в загальному порядку в межах установлених строків.
Суд відмічає, що невиконання обовязкових вимог ліквідатора, або відсутність відповіді на запит ліквідатора, або незрозуміла чи незаконна відповідь не можуть бути підставою (чи виправданням) подання на затвердження звіту без завершення відповідної дії або без встановлення обставин, що зясовувались ліквідатором і повинні бути обєктивно доведені суду.
Керуючись п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора боржника від 15.12.2015 №02-01/16-34 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу залишити без розгляду. Подані документи залишити у справі.
Зобовязати ліквідатора у межах установленого строку ліквідаційної процедури усунути допущені порушення та подати суду доопрацьований звіт.
Направити дану ухвалу боржнику, ліквідатору банкрута, ініціюючому кредитору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
С у д д я ОСОБА_3
4
Судове рішення № 54398259, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1293/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: