Ухвала суду № 54398130, 17.12.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.12.2015 р. Справа № 917/2467/15.

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування : а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Мар'ївка, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38731

про стягнення 16 072,80 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 8537-К-О від 17.11.2014 р.;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 16 072,80 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 13.04.2013 р. Договору банківського обслуговування № б/н у вигляді заяви про відкриття поточного рахунку, з яких : 4 597,24 грн. заборгованість за кредитом, 4 976,26 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 01.11.2013 р. по 29.10.2015 р., 5 464,80 грн. пеня за період з 01.11.2013 р. по 29.10.2015 р. та 1 034,50 грн. заборгованість по сплаті комісії за період з 01.11.2015 р. по 29.10.2015 р..

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив.

Позивач вимоги суду виконав не у повному обсязі.

Останні відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на них обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Представник позивача заявив суду клопотання вх. № 18328 від 17.12.2015 р. про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, яке судом задовольняється як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 26.01.2016 р. на 09 год. 00 хв..

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони у повному обсязі виконати вимоги ухвали від 27.11.2015 р. про порушення провадження у даній справі.

5. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В.Ківшик