Рішення № 54398016, 18.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

18.12.2015 р. Справа№ 914/2742/15

За позовом: Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ

до відповідача1: Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача2: Селянського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукове племінне господарство по розведенню свиней – агрофірма «Маяк», м. Полонне Хмельницької області

про: стягнення 17158,80 грн. заборгованості

Суддя Кидисюк Р.А.

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.10.2015 року у справі №914/2742/15 позовні вимоги Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» та до Селянського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукове племінне господарство по розведенню свиней – агрофірма «Маяк», м. Полонне Хмельницької області задоволено повністю.

08.12.2015 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву вх.№5739/15 про виправлення описки, відповідно до якої просить суд виправити в рішенні Господарського суду Львівської області від 13.10.2015 року у справі №914/2742/15 описки, а саме, по всьому тексту вказати витрати на аварійно-відновлювальні роботи, зроблені підрозділом позивача для ліквідації наслідків аварії внаслідок зіткнення дизель-поїзду ДР-1А №199-1 з автомобілем МАЗ №6709ХМП в сумі 17758,80 грн., оскільки при виготовленні повного тексту рішення помилково невірно зазначено суму витрат на аварійно-відновлювальні роботи, зроблені підрозділом позивача для ліквідації наслідків аварії внаслідок зіткнення дизель-поїзду ДР-1А №199-1 з автомобілем МАЗ№6709ХМП, а саме: замість 17758,80 грн. зазначено 17158,80 грн., і як наслідок, в резолютивній частині рішення невірно зазначено суми, які підлягають стягненню з відповідачів, а саме: замість 8879,40 грн. зазначено 8579,40 грн.

17.12.2015 року на адресу Господарського суду Львівської області повернулися матеріали справи №914/2742/15 після перегляду рішення від 13.10.2015 року в апеляційному порядку. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2015 року у справі №914/2742/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до пункту 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 (із змінами і доповненнями) «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дійшов висновку, що дійсно при виготовленні повного тексту рішення допущено механічну помилку щодо невірного зазначення суми витрат на аварійно-відновлювальні роботи, та в порядку ст. 89 ГПК України вирішив задоволити заяву позивача про виправлення описки та виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Львівської області від 13.10.2015 року у справі №914/2742/15 щодо невірного зазначення розміру витрат на аварійно-відновлювальні роботи, зроблені підрозділом позивача для ліквідації наслідків аварії внаслідок зіткнення дизель-поїзду ДР-1А №199-1 з автомобілем МАЗ №6709ХМП, а саме: замість 17158,80 грн. зазначити 17758,80 грн., а в резолютивній частині виправити арифметичні помилки щодо сум, які підлягають до стягнення з відповідачів, замість 8579,40 грн. вказати 8879,40 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні Господарського суду Львівської області від 13.10.2015 року у справі №914/2742/15 описки, а саме, по всьому тексту вказати витрати на аварійно-відновлювальні роботи, зроблені підрозділом позивача для ліквідації наслідків аварії внаслідок зіткнення дизель-поїзду ДР-1А №199-1 з автомобілем МАЗ №6709ХМП в сумі 17758,80 грн.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2015 року у справі №914/2742/15 в редакції: «Стягнути з боржника – Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1; код ЄДРПОУ 01059900) на користь стягувача – Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; код ЄДРПОУ 04713033) 8 879,40 грн. (вісім тисяч вісімсот сімдесят дев’ять гривень 40 коп.) та 913,50 грн. (дев’ятсот тринадцять гривень 50 коп.) судового збору».

3. Викласти пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2015 року у справі №914/2742/15 в редакції: «Стягнути з боржника – Селянського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукове племінне господарство по розведенню свиней – агрофірма «Маяк» (30500, Хмельницька область, Полонський район, місто Полонне, вул. Лесі Українки, буд. 184; код ЄДРПОУ 03789324) на користь стягувача – Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; код ЄДРПОУ 04713033) 8 879,40 грн. (вісім тисяч вісімсот сімдесят дев’ять гривень 40 коп.) та 913,50 грн. (дев’ятсот тринадцять гривень 50 коп.) збору».

Суддя Кидисюк Р.А