Ухвала суду № 54397997, 17.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2015 р. Справа №914/3986/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАН БЕТОН, с.Дуліби, Стрийський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛЕНЕРГОБУДПРОМ, м.Львів

про зобовязання виконати умови договору про співпрацю від 10.09.2013р.

Cуддя: Коссак С.М.

Секретар: Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №15 від 04.12.2015р.;

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАН БЕТОН до Військової Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛЕНЕРГОБУДПРОМ про зобовязання виконати умови договору про співпрацю від 10.09.2013р.

Ухвалою суду від 20.11.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.12.2015 року.

В судовому засіданні 07.12.2015р. було оголошено перерву 17.12.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив, надав усно пояснення по суті справи, через канцелярію суду подав супровідний лист з додатками (вх. 54498/15 від 16.12.2015р.).

17.12.2015року Товариством з обмеженою відповідальністю ГАЛЕНЕРГОБУДПРОМ подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАН БЕТОН про визнання права власності.

Згідно ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3.15Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Крім того, судом встановлено взаємоповязаність первісного та зустрічного позовів.

Враховуючи неявку в судовому засіданні представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 04.01.16 р. о 11:30год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

СуддяКоссак С.М.