Ухвала суду № 54397746, 17.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/83/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2015 Справа № 908/3332/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс Запоріжжя” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2014р. у справі №908/3332/14

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс Запоріжжя”, м. Запоріжжя,

про стягнення 70097,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.06.2015р. зупинено розгляд заяви до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2014р. у справі №908/3332/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

19.10.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи №908/3332/14.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі Господарського суду Запорізької області № 908/3332/14 залишено без змін.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви у справі № 908/3332/14 з 22.12.2015р.

2. Призначити розгляд заяви на 22.12.2015 р. о 11-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу – надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву; докази пред’явлення наказу до виконання; всі наявні матеріали виконавчого провадження; докази часткового виконання судового рішення; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;

Відповідачу – надати суду: докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим; докази в підтвердження скрутного фінансового стану; докази часткового виконання судового рішення; докази наявності майна у відповідача та довідку про рух коштів на рахунках; всі наявні матеріали виконавчого провадження; письмові нормативно обґрунтовані пояснення необхідності надання розстрочки саме на 12 місяців; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко