Ухвала суду № 54397736, 16.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/25/15-23/73/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2015 Справа № 908/936/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого баз балансового відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк у справі № 908/936/15-г

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма Алекс і К (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Космічна, 80),

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство Бриз (71107, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Халтуріна, 3, код ЄДРПОУ 13606589),

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 у справі № 908/936/15-г прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство Бриз (далі Боржник, ТОВ Рибальське підприємство Бриз) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма Алекс і К (далі ТОВ Виробничо-торгівельна фірма Алекс і К) в порядку норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 (суддя Ніколаєнко Р.А.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Рибальське підприємство Бриз, визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ Виробничо-торгівельна фірма Алекс і К в розмірі 1591357,34 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів введено процедуру розпорядження майном боржника, тощо.

30.03.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №16336 про порушення справи про банкрутство ТОВ Рибальське підприємство Бриз.

23.04.2015 до господарського суду Запорізької області із заявою з вимогами до боржника звернулось Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк. До заяви, на підтвердження доказів сплати судового збору, заявником додано платіжне доручення № 85354889 від 15.04.2015.

У звязку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2015 та ухвали господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 про порушення провадження у справі № 908/936/15-г про банкрутство, справу передано до господарського суду Запорізької області на новий розгляд в іншому складі суду на стадію підготовчого засідання.

Листом від 18.11.2015 господарським суд Запорізької області повернув без розгляду заяву ПАТ „Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк з вимогами до боржника разом з доданими до неї документами, у тому числі і оригінал платіжного доручення № 85354889 від 15.04.2015.

14.12.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПАТ „Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого баз балансового відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 85354889 від 15.04.2015.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на наведені обставини та норми чинного законодавства, суд повертає заявникові сплачену суму судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству „Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого баз балансового відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Леніна, 5, ідент. код 02760363) сплачену суму судового збору у розмірі 1218,00 грн., перераховану платіжним дорученням № 85354889 від 15.04.2015.

Дана ухвала є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству „Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого баз балансового відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Леніна, 5, ідент. код 02760363) із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1218,00 грн., перераховану платіжним дорученням № 85354889 від 15.04.2015.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 16.12.2015.

СуддяТ.М. Шевченко