Ухвала суду № 54397399, 14.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
916/927/13
Номер документу
54397399
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 грудня 2015 року Справа № 916/927/13

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_4на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015у справі№ 916/927/13 Господарського суду Одеської областіза позовомЗаступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської радидо1. Комунального підприємства "Парксервіс - Одеса", 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Одеській областіпровизнання недійсним договору, зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення 119 485, 31 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2015 касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 916/927/13 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України (далі по тексту - ГПК України).

Однією з підстав повернення касаційної скарги було те, що в квитанції про сплату судового збору не було вказано номеру справи по якій сплачено судовий збір та дату процесуального документу, що оскаржується.

Частиною третьою статті 1113 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Звертаючись повторно з касаційною скаргою від 21.06.2015, скаржник зазначені недоліки не усунув.

Крім того, колегія звертає увагу скаржника на те, що відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VIII, що набрав чинності з 01.09.2015) за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

З доданої до матеріалів скарги квитанції № 0.0.416546126.1 від 31.07.2015 вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 609 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі №916/927/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54397399 ?

Документ № 54397399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54397399 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54397399 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54397399, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 54397399, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54397399 відноситься до справи № 916/927/13

Це рішення відноситься до справи № 916/927/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54397398
Наступний документ : 54397402