ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 грудня 2015 року Справа № 922/641/15 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановувід 14.07.2015Харківського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Харківської області № 922/641/15за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4до Харківської міської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1.Комунального підприємства "Юна" 2. Управління Держземагенства у м. Харковіпровизнання недійсним рішення,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ, що діє з 01.09.2015) і становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2015 становить 1218грн.
Однак, скаржником взагалі не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Оскільки касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, заявлене скаржником клопотання про відновлення процесуального строку не розглядається.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 у справі № 922/641/15 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Харківської області.
Судді К.В. Грейц
С.В. Бакуліна
О.І.Поляк
Судове рішення № 54397327, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/641/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: