Ухвала суду № 54396151, 16.12.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2015 року справа № 823/5411/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобовязання вчинити інші дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі відповідач 1) Головного управління Національної поліції у Черкаській області (далі відповідач 2) у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ голови ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області ОСОБА_2 від 06.11.2015 № 312 о/с про звільнення з ОВС в запас ЗСУ ОСОБА_1;

- зобовязати управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області поновити ОСОБА_1 на посаді дільничного інспектора Золотоніського міського відділу (з обслуговування м. Золотоноша та Золотоніського району) УМВС України в Черкаській області;

- зобовязати ГУ Національної поліції в Черкаській області вчинити дії щодо призначення в порядку переведення ОСОБА_1 на посаду поліцейського патрульної служби Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області;

- стягнути з УМВС України в Черкаській області та ГУ Національної поліції в Черкаській області солідарно на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 3 709 грн.;

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674 у редакції, що діяла до 01.09.2015 було передбачено що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

22.05.2015 Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015, внесено зміни до Закону № 3674, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674 викладено у наступній редакції: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З аналізу наведеної норми вбачається, що позивач повинен сплатити судовий збір за позовні вимоги: - зобовязаня ГУ Національної поліції в Черкаській області вчинити дії щодо призначення в порядку переведення ОСОБА_1 на посаду поліцейського патрульної служби Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області; - стягнення з ГУ Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 3 709 грн.

Частиною 2 ст. 4 Закону № 3674 визначено розмір сплати судового збору, а саме: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано зокрема фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано зокрема фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік № 800-ІIІ від 28.12.2014 установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру.

З викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, що має наслідком на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобовязання вчинити інші дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 лютого 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом надання Черкаському окружному адміністративному суду доказів сплати судового збору.

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 184-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко