Ухвала суду № 54396004, 16.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 361/9792/14-а Суддя доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2015 року заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

18 листопада 2015 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто апелянту.

01 грудня 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 197 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали вірне прізвище позивача, а саме: «Пономаренко Світлана Яківна» замість помилково зазначеного «Понамаренко Світлана Яківна».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали вірне прізвище позивача, а саме: «Пономаренко Світлана Яківна» замість помилково зазначеного «Понамаренко Світлана Яківна».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І. Мєзєнцев