ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"17" грудня 2015 р. Справа № 917/2119/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» (вх. № 5685 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2015р. у справі № 917/2119/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш», м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м. Кременчук
про стягнення 28612,37 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.11.2015р. у справі № 917/2119/15 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» на користь ТОВ «Енергомаш» 12904,80 грн. основного боргу, 599, 39 грн. - річних, 9411,72 грн. - інфляційних, 1218,00 грн. витрати з оплати судового збору. В іншій частині – у позові відмовлено.
ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» з вказаним рішення не погодилося та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2015р. у справі № 917/2119/15 та винести нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Енергомаш» відмовити у повному обсязі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Згідно положень ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
З матеріалів апеляційної скарги (зокрема, поштового конверту) вбачається, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2015р. подана 02.12.2015р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.
Апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на її подання.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2015р. у справі №917/2119/15.
Додаток: апеляційна скарга на 4 арк. та додатки до неї на 9 арк., конверт на 1 арк., всього документів на 14 арк.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 54395990, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2119/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: