Справа № 727/844/14-к
Провадження № 1-кп/727/73/14
У Х В А Л А
31 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Гуцул Т.В.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Наконечного О.О.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
ОСОБА_9, ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. ст. 28 ч.3, 203-2 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст. ст. 28 ч.3, 203-2 ч.1 КК України.
Як вбачається із списку осіб, повідомлених про дату слухання справи свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 повідомлялись належним чином про те, що о 10-00 годині 31 жовтня 2014 року, відбудеться судове засідання на якому вони будуть допитані як свідки, однак в судові засідання свідки не з'явились.
У судовому засіданні головуючим суддею на обговорення поставлено питання про застосування до свідків приводу.
Прокурор Наконечний О.О. підтримав ініціативу суду, захисники ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8 та обвинувачені у судовому засіданні не заперечували щодо застосування до свідків приводу.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що до свідків, необхідно застосувати привід через відповідні підрозділи внутрішніх справ, виходячи із наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний, прибути за викликом суду.
Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Отже, оскільки встановлено, що свідки були повідомлені про час та місце судового засідання, у яке вони були зобов'язані з'явитись, проте без поважних причин не з'явились, суд вважає за необхідне застосувати до даних свідків привід через підрозділи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 66, 139, 140, 143, 327, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання до зали засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4 на 05 листопада 2014 року на 10 годину 00 хвилин свідків:
1.ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2;
2.ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4;
3.ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої м. Чернівці, провулок
Красноїльський, 1-Д;
4.ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7.
Виконання даної ухвали доручити Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, Першотравневому РВ УМВС України в Чернівецькій області, Герцаївському РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Направити, в порядку контролю, копію ухвали до УМВС України в Чернівецькій області та прокуратури Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.
Судове рішення № 54395928, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/844/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: