Номер провадження: 22-ц/785/9789/15
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - Ващенко Л.Г.
суддів - Колеснікова Г.Я., Плавич Н.Д.
при секретарі - Орловій С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Лічмана Василя Леонідовича в інтересах ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення 423 735 гривень,
ВСТАНОВИЛА:
11.09.2015, ОСОБА_3 звернулась із позовом про стягнення з відповідача грошових коштів. Позов подано до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі з підстав ст. 122 ч.2 п.3 ЦПК України.
Представник позивачки подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 14.09.2015, яка прийнята до провадження апеляційного суду.
02.12.2015 року, від представника Лічмана В.Л.\адвокат, діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги\, у порядку ст. 300 ч.4 ЦПК України, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Сторони у засідання колегії суддів не з'явились.
Заява про відмову від апеляційної скарги приймається виходячи із наступного.
Згідно зі ст. 300 ч.4 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, у судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.
Представник позивачки ОСОБА_3- адвокат Лічман В.С. подав заяву про відмову від апеляційної скарги, зазначивши у заяві, що йому відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ст. 300 ч.4 ЦПК України (а.с.28).
Лічман В.Л.є адвокатом і представляє інтереси ОСОБА_3на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги (а.с.29,30)
Станом на 03.02.2015 року суду не надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_3відмовилась від послуг адвоката Лічмана В.Л.
Приймаючи до уваги, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ч.2 ЦПК України), адвокат Лічман В.Л. має право на представництво інтересів позивачки, зокрема у суді апеляційної інстанції, особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від неї повністю або частково, заяву про відмову від апеляційної скарги подав адвокат позивачки, який має право на представництво її інтересів у суді апеляційної інстанції, заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю.
Керуючись ст. ст. 300 ч.4, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Заяву представника Лічмана Василя Леонідовича в інтересах ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року - задовольнити.
Прийняти відмову представника Лічмана Василя Леонідовича в інтересеах ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 вересня 20015 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Лічмана Василя Леонідовича в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Н.Д. Плавич
Г.Я. Колесніков
Судове рішення № 54395660, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12786/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: