Ухвала суду № 54395647, 18.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10177/15

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та іпотечного договору, скасування реєстрації заборони відчуження квартири та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В березні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про задоволення позову у повному обсязі.

Однак, дана апеляційна скарга відповідно до п. 6 Закону України «Про судовий збір» не сплачена судовим збором в сумі 1958,80 грн.

Апелянтом зазначено, що від сплати судового збору вона звільнена за Законом України «Про судовий збір», проте згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, до ст.5 (Пільги щодо сплати судового збору) внесено зміни щодо категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору. Позови в справах про захист прав споживачів сплачуються судовим збором на загальних підставах.

Таким чином, виходячи з ціни майнової частини позову - 117 594,00 грн. апелянту слід сплатити 1422,88 грн. (1,5 % від цієї суми складає 1293,53; за подачу апеляційної скарги майнового характеру фізичною особою - 110% - 1293,53+129,35=1422,88 грн.)

Крім того, згідно п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів немайнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

За подання апеляційної скарги щодо позову немайнового характеру фізичною особою відповідно до ставок судового збору, змінених 01.09.2015 року, необхідно сплатити 535,92 грн. Сума сплати судового збору за подачу апеляційної скарги 1422,88 + 535,92 = 1958,80 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 6, КБК 22030001. Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов