Ухвала суду № 54395534, 30.10.2015, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/727/15-ц

Провадження № 2/673/340/15

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

у складі:

головуючої судді Лукіянець Т.В.

за участю секретаря судового засідання-Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В звязку із задоволенням клопотанням сторони позивача щодо надання доказів, у справі оголошено перерву до 13 год. 00хв. 11.11.2015 року.

28.10.2015 року до суду надійшло клопотання від представника позивача-відповідача ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Розгляд вказаного клопотання проводиться у відсутність сторін у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч.2 ст. 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Клопотання про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбувається така участь.

Враховуючи те, що наведені у клопотанні представником позивача підстави не є достатніми для застосування дій передбаченихст. 158-1 ЦПК України, дане клопотання, на думку суду, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.158-1, 209,210 ЦПК України суд -

у х в а л и в:

В клопотанні представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні, яке визначено судом на 11 листопада 2015 року о 13 год. 00хв. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4