Рішення № 54395451, 17.12.2015, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
659/809/15-ц
Номер документу
54395451
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 659/809/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 11434 гривень 04 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 12.10.2012 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HEQWRX95500113. Відповідно вказаного договору, відповідачу було відкрито кредит у розмірі 10506,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобовязання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 11434 гривень 04 копійки, з яких заборгованість за кредитом - 6133 гривень 58 копійок, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 45 гривень 59 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4234 гривень 20 копійок, штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 520 гривень 67 копійок, тому позивач звернувся до суду.

Під час попереднього розгляду представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Під час попереднього розгляду справи відповідачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. З сумою заборгованості згодна. Не заперечує проти винесення рішення з попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

12.10.2012 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HEQWRX95500113(а.с.8). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.16-34). Відповідно до довідки розрахунку заборгованості на 07.10.2015 року становить 11434 гривень 04 копійок (а.с.5-7). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 1218 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1050 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банка "ПриватБанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № HEQWRX95500113від 12.10.2012 року в сумі 11434 гривень 04 копійки, з яких заборгованість за кредитом - 6133 гривень 58 копійок, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 45 гривень 59 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4234 гривень 20 копійок, штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 520 гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банка "Приват Банк" - 1218 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54395451 ?

Документ № 54395451 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54395451 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54395451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54395451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54395451, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 54395451, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54395451 відноситься до справи № 659/809/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 659/809/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54395440
Наступний документ : 54395453